.razón y sentido

Una reflexión. Aunque parezca increíble puede haber una reflexión en medio de tanta berretada. Entre tanto apuro, tanto fanatismo, tanto odio sembrado a la ligera un simple tweet de Martín Caparrós (lo de simple es por la brevedad, no por su contenido) nos devuelve el aire necesario, nos recuerda que podemos respirar hondo y contar hasta diez antes de emitir lo primero que se nos ocurra. Martín a veces nos hace enojar, pero siempre nos hace pensar y eso es invalorable. Gracias! ixx, jul20

Al fin se supo la verdad. Fue todo una especulación malintencionada que ya ni sorprende. Pero es una vergüenza.  Qué lástima la gente que les cree. Es simple: Hacen una noticia basada en puro prejuicio. Con notable mala leche. Un inconsciente llama a armarse. ¿Si moría alguien quién se hacía cargo? La verdad: era un juego de niños que salió mal. ¿De qué extracción social son esos niños? ¿No serán de la misma familia sojera!? Ixx, jun20 LA VERDAD:

El caso Majul, sus operaciones, sus mentiras y estrategias fraudulentas. Su engaño a la buena voluntad (si es que la tuvieran) de sus propios seguidores nos hace pensar que la derecha tuvo un sueño de eternizarse en el poder en Argentina. Es que no había manera de bajarlos! Pensemos en cómo se veían, con los medios que influyen al 90% de la ciudadanía,  con la justicia invadida y manipulada, con los opositores perseguidos y desarticulados y con el establishment local e internacional a favor. Tenían la sartén por el mango y a todo el resto saltando en aceite hirviendo. Era el paraíso de la derecha, de la derecha argentina que no tiene ningún compromiso con la democracia, el republicanismo, ni las libertades, la derecha de los golpes, de las prescripciones, de la entrega económica. La misma que vio con ojos desorbitados cómo su máximo referente ideológico (si le cabe), un empresario arribista y acostumbrado a la transfugueada chocaba la calesita. En efecto no podían creer que todo ese in

Pido disculpas por no referir las fuentes. Genialidad. Una muestra clara de mirar la paja en el ojo ajeno. Los que dicen que se obsesionaron con ellos, no son otra cosa que una obsesión permanente, conveniente o no, no importa si cobran para hacer lo que hacen, nada los salva. Son la miseria de las ideas y de la profesión que dicen representar. ixx, jul20

Debe haber códigos para estas cosas, digo, el hampón supremo ordena a sus súbditos negar todo hasta las últimas consecuencias so pena de "tomar medidas" aleccionadoras que pueden ser un calvario mucho peor que caer en manos de la justicia. Queda la familia, los amigos, los bienes... Me parece que esa película la he visto en Hollywood. Mejor no hablar de ciertas cosas. ixx, jul20

A menudo nos comparan con el gran país del norte pero siempre con reservas. Imaginemos que se aplicara el texto del recorte al ex-empresidente Macri pero no va a pasar, ni siquiera se publicó en tapa de los medios macristas cuando se conoció y se sigue descubriendo en estos días la enorme red de espionaje del gobierno anterior. Dice Clarín sobre el caso de espionaje en los EEUU conocido como Caso Watergate: "(...) es la historia de un hombre encumbrado en el poder que se propuso librar una guerra contra los fantasmas de su propia paranoia, aunque para ello tuviera que violar las reglas básicas de la democracia, mentir, amenazar y encubrir." Cual si fuera poco, ni siquiera se indignaron por ser espiados los mismo periodistas macristas y uno se pregunta: ¿Por qué están tan tranquilos y tan seguros? ¿Será que sabían que no se operaba en contra de ellos? ¿Será que estaban al tanto o formaban parte? ¿Será que sus nombres "estaban puestos allí" solo para distraer o disimu

Una búsqueda en google nos devuelve casi juntos dos momentos para agendar: ¿De qué lado está FOPEA? ¿Qué tiene que ver con la labor periodística? ¿Para que se instrumentó FOPEA? ¿Periodismo o PROPAGANDA? That is the question! ixx, jun20 **

Primer acto: una empresa pide en agosto un préstamo de $ 18.000 millones, a sabiendas suya y del propio banco que no podrá pagarlo. Segundo acto: no paga las cuotas de ese crédito en octubre ni en noviembre, como tampoco en diciembre. Tercer acto: a solo un día del cambio de gobierno, el banco cambia la calificación del deudor de la categoría 1 (situación normal) a la 4 (con alto riesgo de insolvencia).  Los protagonistas corporativos de la obra (sea cual fuere el nombre elegido para la misma) ya se conocen: la cerealera Vicentín y el estatal Banco de la Nación Argentina (BNA). Las personas que encarnaron esa historia, en cambio, hasta ahora no fueron explicitadas, como se hará en esta nota: https://www.minutodecierre.com/nota/2020-2-28-12-21-0-prestamo-del-banco-nacion-a-vicentin-la-trama-secreta-que-compromete-por-lo-menos-a-tres-gerentes-de-carrera **

Simpáticamente hacían este tipo de gráfiquitos desde una secretaria para dejarnos en claro (en negro sobre blanco, digámoslo) que unos pocos trabajadores blancos, rubios, bien vestidos soportan sobre sus hombros la carga de hordas de morochos desarreglados. Hermoso! Ni a Goebbel se le hubiera ocurrido algo más explípicito. ixx, jun20