Vivir de los impuestos que pagan los otros.
Carlos Pagni habla descaradamente de vivir de los impuestos y pagar los impuestos.
De acuerdo con las dos notas seleccionadas hay un contraste entre la idea que tiene el empleado de La Nación a la hora de aportar y al momento de tomar.
Podríamos simplificarlo así: "nosotros los elegidos no estamos para pagar impuestos y los negros miserables menos están para vivir de ayudas."
Dice esto desde un medio que debe 300 millones de pesos al fisco (al año 2014). Vale decir que él mismo cobra su salario todo o en parte del subsidio que le brinda el estado nacional (aún involuntariamente) a la empresa que lo contrata. Palabra autorizada!
IXX-jun2015
http://www.lanacion.com.ar/1801916-el-reflejo-electoral-del-populismo-asoman-dos-paises
Lunes 15 de junio de 2015 | Publicado en edición impresa
El análisis
Contraste llamativo en las elecciones de ayer. La contundente reelección del ex kirchnerista y ex massista Alberto Weretilneck, en Río Negro, sobre el senador ultraoficialista Miguel Pichetto subrayó todavía más el resultado infartante de Santa Fe: un triple empate que encierra, en el matiz de pocos miles de votos, enormes consecuencias para la escena nacional.
La diferencia de unos 2000 votos entre Miguel Lifschitz y Miguel Del Sel, en una elección en la que quedaron sin resolverse casi 57.000 sufragios, demorará el resultado final hasta el escrutinio definitivo, como anoche advirtieron Mauricio Macri, el peronista Omar Perotti y el director nacional electoral, Alejandro Tullio.
En esa distancia ínfima entre Lifschitz y Del Sel, de Pro, anida la posibilidad de que el partido de Hermes Binner conserve el distrito que administró por años. Una base indispensable para Margarita Stolbizer. Para Pro, el desenlace tiene un significado territorial similar. Aunque, incluso cuando no capturara otra provincia, la performance de Del Sel confirmaría que Macri puede aspirar a un respaldo importante entre los santafecinos.
Lifschitz y Del Sel repitieron el final reñido que habían tenido sus agrupaciones en las primarias, cuando se distanciaron por 3400 votos.
La sorpresa de anoche la ofreció Perotti, quien salió tercero pero con 147.000 votos más que los que había sacado en las PASO. Un progreso que ayudará a Cristina Kirchner pero, sobre todo, a Daniel Scioli, su principal aliado, a atenuar la frustración santafesina. Y también una lección, tal vez tardía, para Sergio Massa: Perotti evitó una polarización que parecía fatal.
Las elecciones de ayer reforzaron varios rasgos que parecen inamovibles en la política argentina. De nuevo aparecen dos países, diferenciados por la complejidad del tejido económico y social y por sus distintas vinculaciones con el Estado. El kirchnerismo tiene enormes dificultades para imponerse en las regiones donde prevalecen los aportantes de impuestos. Las mismas que presentan las fuerzas de oposición para hacer pie en aquellas en las que predominan los consumidores de impuestos, condenados a depender de un subsidio para poder sobrevivir. Esta distinción, que estuvo siempre sugerida, se ha vuelto más marcada. Como si la Argentina tendiera a ser Brasil, donde Norte y Sur votan enfrentados. Es la fisonomía electoral del populismo.
En Santa Fe y Río Negro predominan las capas medias urbanas y rurales. Perotti hizo una buena elección, pero no consiguió la hazaña de salir segundo. A pesar de que fue el candidato que más venía creciendo en las encuestas y de que representa al entramado productivo que hace centro en Rafaela. Pichetto fue arrasado.
La Presidenta y sus candidatos pueden leer los cómputos de anoche de un modo mucho más alentador. Quien controla el Estado disfruta de una ventaja descomunal. Weretilneck ganó por el 53,4% y dejó a Pichetto a 20 puntos de distancia. Y en Santa Fe el candidato más votado fue el gobernador, Antonio Bonfatti, que compitió por una diputación provincial. Del Sel y Pichetto enfrentaron a los gobiernos de sus provincias con la considerable masa de recursos que les proveen sus partidos. Pero, aun así, descubrieron que hoy el Estado, en todos sus niveles, ejerce un oligopolio de poder. Una lección para Macri y su aventura de enfrentar a Goliat siendo más y más David. La receta que ensaya Martín Lousteau en la ciudad de Macri.
El socialismo santafecino logró una excelente elección, cuyo triunfo se atribuía anoche por un puñado de votos. Los herederos de Juan B. Justo desean que su éxito sea visto como el triunfo de un proyecto colectivo frente al qualunquismo de Del Sel, presentado como una versión duranbarbesca de Beppe Grillo. Los socialistas demostraron que esa contraposición puede inspirarles una intolerancia reñida con el pluralismo: el gobierno de Santa Fe utilizó todos sus medios para triturar la imagen de Del Sel.
El candidato de Pro, que con alrededor de 1400 votos menos que Lifschitz también se adjudicaba el triunfo, se benefició con el desgaste del aparato al que desafiaba. Su figura alentó la fantasía de que las miserias de la política pueden ser redimidas con una racionalidad ajena a la política. Una propuesta más ligada al marketing que a su propia realidad. Del Sel sumó a su campaña a Carlos Reutemann, quien, como de costumbre, hizo lo justo. También llevó como vice a Jorge Boasso, un radical disidente. Y se sostuvo en una red de sindicatos entre los que están UPCN, camioneros, gastronómicos, plásticos y rurales. Una demostración de que, según sea el distrito y la ocasión, para el macrismo el PJ es un activo saludable. A propósito: sumando al candidato de Massa, Oscar Martínez (3,66%), ¿Pro no se habría quedado con la provincia sin discusión alguna?
Sin embargo, el principal aliado de Del Sel fue la boleta única, que permite a los candidatos prescindir del arrastre de sus propias maquinarias territoriales, sería imposible para Pro alcanzar los resultados de anoche.
En Río Negro cayó Pichetto, el rostro del oficialismo en el Senado y, acaso, su principal figura en la Patagonia desde que los Kirchner se volvieron bonaerenses. Arrasó el gobernador Weretilneck, cuya capacidad de supervivencia frente a la adversidad electoral sorprendería a Darwin. Procedente del Frente Grande, se ofreció como súbdito leal a la Casa Rosada apenas falleció, a manos de su esposa, el peronista Carlos Soria. Cuando advirtió que el malhumor de los rionegrinos con el Gobierno podía alcanzarlo a él, Weretilneck fluyó hacia Sergio Massa. Pionero en detectar la caída de Massa, cuando se verificó, él ya estaba afuera. Desde anoche se revestirá de otra identidad: un líder provincial autónomo que, al estilo de su vecino Jorge Sapag, negociará su apoyo con el candidato que le ofrezca el mejor horizonte.
La derrota de Pichetto es la de Cristina Kirchner, quien lo promovió a través de la cadena nacional. Pero también es un fracaso de Daniel Scioli, que visitó dos veces la provincia para auxiliarlo y, por si no alcanzara, envió a Karina Rabolini. El senador pagó el desgaste general del oficialismo, pero también debió afrontar algunos conflictos específicos de los rionegrinos con la administración central. El más enojoso se origina en el derrumbe de la fruticultura del valle del Río Negro, asfixiada por el retraso cambiario y las retenciones a las exportaciones. Un cuadro que se reitera en todas las economías regionales.
Weretilneck, en cambio, imitó al kirchnerismo en lo que tiene de astuto. Destinó 250 millones de pesos de los ingresos extraordinarios por renegociación de contratos petroleros a hacer obras y financiar una estructura electoral.
En Río Negro se representó también una escena de otro duelo de alcance nacional. El Frente Progresista de Stolbizer, representado por Magdalena Odarda, se impuso con el 10% de los votos a la UCR que postuló a Horacio Massaccesi y obtuvo un 3,4%..
**
http://www.infobae.com/2014/10/28/1604915-la-corte-suprema-fallo-favor-la-nacion-y-otros-diarios-una-deuda-que-reclama-la-afip
MARTES 28 DE OCTUBRE 2014
El tribunal repuso una medida cautelar que exonera a esos medios de comunicación del pago al considerar que corren "riesgos de desaparición". Y pidió que se resuelva "en forma urgente la cuestión de fondo"
La Corte Suprema de Justicia avaló hoy la medida cautelar en la que se ampara un grupo de diarios de la Ciudad y el interior para evitar el pago de una deuda impositiva que demanda la AFIP desde hace más de una década. Lo hizo al revocar el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que la había dejado sin efecto.
El tema había sido mencionado recientemente por la presidente Cristina Kirchner en un discurso para criticar la demora en la Justicia. Aunque en esa ocasión se refirió sólo al caos del diario La Nación, y no así al de Perfil y los otros diarios.
En 2003, el entonces presidente Eduardo Duhalde había eliminado el cómputo de las contribuciones patronales como crédito fiscal, excepto para los medios de comunicación y el transporte de carga. Si bien la medida tenía una vigencia determinada, esos diarios, a través de una cautelar, lograron seguir exentos del pago de ese impuesto. La situación se prolongó una década, al no resolverse la cuestión de fondo.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda (Elena Highton lo hizo en disidencia y Raúl Zaffaroni no firmó el fallo) resolvieron reponer la medida cautelar y consideraron que "no debe considerarse en mora a las entidades actoras que hayan cumplido con sus obligaciones fiscales con los alcances concedidos por aquella medida".
No obstante, pidieron que con celeridad se resuelva "en forma urgente la cuestión de fondo", ya que el pronunciamiento de este martes sólo fue por una medida cautelar que rige desde 2003.
"Se encuentra amenazada la libertad de expresión" ya que la magnitud de los montos involucrados, que se estima en unos 280 millones de pesos, "ponen en serio riesgo de desaparición a las empresas del sector", lo que "justifica el mantenimiento de la medida cautelar", indicó el fallo.
**
De acuerdo con las dos notas seleccionadas hay un contraste entre la idea que tiene el empleado de La Nación a la hora de aportar y al momento de tomar.
Podríamos simplificarlo así: "nosotros los elegidos no estamos para pagar impuestos y los negros miserables menos están para vivir de ayudas."
Dice esto desde un medio que debe 300 millones de pesos al fisco (al año 2014). Vale decir que él mismo cobra su salario todo o en parte del subsidio que le brinda el estado nacional (aún involuntariamente) a la empresa que lo contrata. Palabra autorizada!
IXX-jun2015
http://www.lanacion.com.ar/1801916-el-reflejo-electoral-del-populismo-asoman-dos-paises
Lunes 15 de junio de 2015 | Publicado en edición impresa
El análisis
El reflejo electoral del populismo: asoman dos países
Por Carlos Pagni | LA NACIONSEGUIRContraste llamativo en las elecciones de ayer. La contundente reelección del ex kirchnerista y ex massista Alberto Weretilneck, en Río Negro, sobre el senador ultraoficialista Miguel Pichetto subrayó todavía más el resultado infartante de Santa Fe: un triple empate que encierra, en el matiz de pocos miles de votos, enormes consecuencias para la escena nacional.
La diferencia de unos 2000 votos entre Miguel Lifschitz y Miguel Del Sel, en una elección en la que quedaron sin resolverse casi 57.000 sufragios, demorará el resultado final hasta el escrutinio definitivo, como anoche advirtieron Mauricio Macri, el peronista Omar Perotti y el director nacional electoral, Alejandro Tullio.
En esa distancia ínfima entre Lifschitz y Del Sel, de Pro, anida la posibilidad de que el partido de Hermes Binner conserve el distrito que administró por años. Una base indispensable para Margarita Stolbizer. Para Pro, el desenlace tiene un significado territorial similar. Aunque, incluso cuando no capturara otra provincia, la performance de Del Sel confirmaría que Macri puede aspirar a un respaldo importante entre los santafecinos.
Lifschitz y Del Sel repitieron el final reñido que habían tenido sus agrupaciones en las primarias, cuando se distanciaron por 3400 votos.
La sorpresa de anoche la ofreció Perotti, quien salió tercero pero con 147.000 votos más que los que había sacado en las PASO. Un progreso que ayudará a Cristina Kirchner pero, sobre todo, a Daniel Scioli, su principal aliado, a atenuar la frustración santafesina. Y también una lección, tal vez tardía, para Sergio Massa: Perotti evitó una polarización que parecía fatal.
Las elecciones de ayer reforzaron varios rasgos que parecen inamovibles en la política argentina. De nuevo aparecen dos países, diferenciados por la complejidad del tejido económico y social y por sus distintas vinculaciones con el Estado. El kirchnerismo tiene enormes dificultades para imponerse en las regiones donde prevalecen los aportantes de impuestos. Las mismas que presentan las fuerzas de oposición para hacer pie en aquellas en las que predominan los consumidores de impuestos, condenados a depender de un subsidio para poder sobrevivir. Esta distinción, que estuvo siempre sugerida, se ha vuelto más marcada. Como si la Argentina tendiera a ser Brasil, donde Norte y Sur votan enfrentados. Es la fisonomía electoral del populismo.
En Santa Fe y Río Negro predominan las capas medias urbanas y rurales. Perotti hizo una buena elección, pero no consiguió la hazaña de salir segundo. A pesar de que fue el candidato que más venía creciendo en las encuestas y de que representa al entramado productivo que hace centro en Rafaela. Pichetto fue arrasado.
La Presidenta y sus candidatos pueden leer los cómputos de anoche de un modo mucho más alentador. Quien controla el Estado disfruta de una ventaja descomunal. Weretilneck ganó por el 53,4% y dejó a Pichetto a 20 puntos de distancia. Y en Santa Fe el candidato más votado fue el gobernador, Antonio Bonfatti, que compitió por una diputación provincial. Del Sel y Pichetto enfrentaron a los gobiernos de sus provincias con la considerable masa de recursos que les proveen sus partidos. Pero, aun así, descubrieron que hoy el Estado, en todos sus niveles, ejerce un oligopolio de poder. Una lección para Macri y su aventura de enfrentar a Goliat siendo más y más David. La receta que ensaya Martín Lousteau en la ciudad de Macri.
El socialismo santafecino logró una excelente elección, cuyo triunfo se atribuía anoche por un puñado de votos. Los herederos de Juan B. Justo desean que su éxito sea visto como el triunfo de un proyecto colectivo frente al qualunquismo de Del Sel, presentado como una versión duranbarbesca de Beppe Grillo. Los socialistas demostraron que esa contraposición puede inspirarles una intolerancia reñida con el pluralismo: el gobierno de Santa Fe utilizó todos sus medios para triturar la imagen de Del Sel.
El candidato de Pro, que con alrededor de 1400 votos menos que Lifschitz también se adjudicaba el triunfo, se benefició con el desgaste del aparato al que desafiaba. Su figura alentó la fantasía de que las miserias de la política pueden ser redimidas con una racionalidad ajena a la política. Una propuesta más ligada al marketing que a su propia realidad. Del Sel sumó a su campaña a Carlos Reutemann, quien, como de costumbre, hizo lo justo. También llevó como vice a Jorge Boasso, un radical disidente. Y se sostuvo en una red de sindicatos entre los que están UPCN, camioneros, gastronómicos, plásticos y rurales. Una demostración de que, según sea el distrito y la ocasión, para el macrismo el PJ es un activo saludable. A propósito: sumando al candidato de Massa, Oscar Martínez (3,66%), ¿Pro no se habría quedado con la provincia sin discusión alguna?
Sin embargo, el principal aliado de Del Sel fue la boleta única, que permite a los candidatos prescindir del arrastre de sus propias maquinarias territoriales, sería imposible para Pro alcanzar los resultados de anoche.
En Río Negro cayó Pichetto, el rostro del oficialismo en el Senado y, acaso, su principal figura en la Patagonia desde que los Kirchner se volvieron bonaerenses. Arrasó el gobernador Weretilneck, cuya capacidad de supervivencia frente a la adversidad electoral sorprendería a Darwin. Procedente del Frente Grande, se ofreció como súbdito leal a la Casa Rosada apenas falleció, a manos de su esposa, el peronista Carlos Soria. Cuando advirtió que el malhumor de los rionegrinos con el Gobierno podía alcanzarlo a él, Weretilneck fluyó hacia Sergio Massa. Pionero en detectar la caída de Massa, cuando se verificó, él ya estaba afuera. Desde anoche se revestirá de otra identidad: un líder provincial autónomo que, al estilo de su vecino Jorge Sapag, negociará su apoyo con el candidato que le ofrezca el mejor horizonte.
La derrota de Pichetto es la de Cristina Kirchner, quien lo promovió a través de la cadena nacional. Pero también es un fracaso de Daniel Scioli, que visitó dos veces la provincia para auxiliarlo y, por si no alcanzara, envió a Karina Rabolini. El senador pagó el desgaste general del oficialismo, pero también debió afrontar algunos conflictos específicos de los rionegrinos con la administración central. El más enojoso se origina en el derrumbe de la fruticultura del valle del Río Negro, asfixiada por el retraso cambiario y las retenciones a las exportaciones. Un cuadro que se reitera en todas las economías regionales.
Weretilneck, en cambio, imitó al kirchnerismo en lo que tiene de astuto. Destinó 250 millones de pesos de los ingresos extraordinarios por renegociación de contratos petroleros a hacer obras y financiar una estructura electoral.
En Río Negro se representó también una escena de otro duelo de alcance nacional. El Frente Progresista de Stolbizer, representado por Magdalena Odarda, se impuso con el 10% de los votos a la UCR que postuló a Horacio Massaccesi y obtuvo un 3,4%..
**
http://www.infobae.com/2014/10/28/1604915-la-corte-suprema-fallo-favor-la-nacion-y-otros-diarios-una-deuda-que-reclama-la-afip
MARTES 28 DE OCTUBRE 2014
La Corte Suprema falló a favor de La Nación y otros diarios por una deuda que reclama la AFIP.
El tribunal repuso una medida cautelar que exonera a esos medios de comunicación del pago al considerar que corren "riesgos de desaparición". Y pidió que se resuelva "en forma urgente la cuestión de fondo"
La Corte Suprema de Justicia avaló hoy la medida cautelar en la que se ampara un grupo de diarios de la Ciudad y el interior para evitar el pago de una deuda impositiva que demanda la AFIP desde hace más de una década. Lo hizo al revocar el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal que la había dejado sin efecto.
El tema había sido mencionado recientemente por la presidente Cristina Kirchner en un discurso para criticar la demora en la Justicia. Aunque en esa ocasión se refirió sólo al caos del diario La Nación, y no así al de Perfil y los otros diarios.
En 2003, el entonces presidente Eduardo Duhalde había eliminado el cómputo de las contribuciones patronales como crédito fiscal, excepto para los medios de comunicación y el transporte de carga. Si bien la medida tenía una vigencia determinada, esos diarios, a través de una cautelar, lograron seguir exentos del pago de ese impuesto. La situación se prolongó una década, al no resolverse la cuestión de fondo.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda (Elena Highton lo hizo en disidencia y Raúl Zaffaroni no firmó el fallo) resolvieron reponer la medida cautelar y consideraron que "no debe considerarse en mora a las entidades actoras que hayan cumplido con sus obligaciones fiscales con los alcances concedidos por aquella medida".
No obstante, pidieron que con celeridad se resuelva "en forma urgente la cuestión de fondo", ya que el pronunciamiento de este martes sólo fue por una medida cautelar que rige desde 2003.
"Se encuentra amenazada la libertad de expresión" ya que la magnitud de los montos involucrados, que se estima en unos 280 millones de pesos, "ponen en serio riesgo de desaparición a las empresas del sector", lo que "justifica el mantenimiento de la medida cautelar", indicó el fallo.
**
