Un mundial más? Terminó el mundial 2026

Un mundial más?

Terminó el mundial

He dicho antes de la fiesta que no me agrada el clima de patriotismo futbolero que invade a los argentinos en particular con esta competencia.

Los cánticos ya vergonzosos y censurables en el torneo local y expuestos en el mundial de Brasil se convierten y reformulan en agresiones con mote de chistosas que nos siguen granjeando ceños fruncidos por todas partes.

El fútbol es política

Alguien puede dudarlo? Luego de la exclusión de Rusia, la inclusión de Israel y la organización en EEUU que pregona la paz mientras bombardea Irán, que prohibió un árbitro de Nigeria, mandó a una selección a dormir en México y sometió a las delegaciones que no eran de su agrado a chequeos y demoras insólitas. Nada más que agregar. Nota aparte para el anfitrión México que bien saben sus oponentes a las hostilidades a que fueron “casualmente” sometidos, desde largas demoras en los vuelos a perturbar su descanso previo a los encuentros.

Hablemos de lo deportivo

Trump anuló una expulsión. El dueño de casa, un autoritario que se autopercibe emperador o casi tanto y que desvergonzadamente como todo lo que dice o hace mandó a reincorporar un jugador expulsado en una abierta violación a las "estrictas normas" deportivas autoimpuestas por FIFA. Nota: los EEUU se adueñaron de la FIFA luego del famoso Fifagate por el cual intervinieron el organismo infiltrado por un agente propio (FBI) que desde adentro denunció hechos de corrupción que solo culminaron en sanciones para algunos dirigentes sudamericanos sin tocar a ninguno de los empresarios involucrados ni a las empresas (en su mayoría norteamericanas) que luego del “affaire” continuaron haciendo negocios como hasta entonces. Cambiar todo para que nada cambie en su funcionamiento sino en sus propietarios.

FiFA es controlada por UEFA

La presencia europea es determinante y es lógico, allí están los mejores contratos, los mejores jugadores, el corazón mismo del deporte más global en el presente. Se calcula que más de 4 mil millones de personas son aficionadas al deporte del balompié y puede gustar o no pero la tendencia a inclinar la balanza del viejo mundo con la mayor discreción pero sin pausa ha sido la comidilla futbolera desde hace décadas, y lo sigue y (aún más después de este mundial) lo seguirá siendo.

El mejor jugador del mundial no está avalado por ninguna estadística seria. En la víspera cíclica de un mundial europeo a disputarse principalmente en España que el rey mismo levantara la copa y que entre sus figuras se haya elegido al mejor del mundo sin méritos estadísticos solo abona la teoría del negocio por sobre el deporte. Hay que aceptar que este show deportivo tiene que seguir floreciendo pero cuánto puede cederse desde el aspecto deportivo para que la ecuación cierre y la desilusión de los aficionados no llegue al río?

Argentina y su recorrido hacia la final

El campeón vigente de Qatar 2022 llegó con figuras desgastadas que debían recuperarse de lesiones para la competencia y su rendimiento fue por momentos decepcionante y otros deslumbrante iluminado principalmente por la figura de Messi que sumado al espíritu ganador del equipo avanzó ronda tras ronda con críticas que llovieron especialmente desde ciertos tradicionales rivales como México que si bien nunca ha sido un clásico competidor en lo deportivo sí lo es en la instalación de un celo permanente que va más allá del fútbol acompañado, también hay que observarlo, por agrupaciones empresarias que pretenden privatizar el fútbol argentino y hostigan a la dirigencia actual de AFA desde hace un tiempo en su pelea por un negocio que se les niega.

La campaña antiargentina

En los tramos finales recrudeció en las redes una corriente de odio poco habitual pero que en tiempos de consumo irónico, de haters y clickbait halló un terreno fértil como nunca antes. Tal vez estemos ante una nueva era del odio masificado como negocio (ojalá que no) pero solo el tiempo lo dirá. Ampliaré este asunto al final. La llamada campaña antiargentina tuvo presencia casi exclusiva en el país los días previos a la final muy por encima de temáticas locales y en cuanto a fútbol cubriendo incluso los detalles de los preparativos deportivos del equipo. Por unos días fue imposible abstraerse de la escalada de agresiones y contra ofensivas que elevaron las hostilidades por fuera del fútbol.

La final en sí misma

En un clima hostil sin precedentes Argentina llega a la final luego de vencer a Inglaterra en un partido sobrecargado de expectativas, ansiedades y sentimientos por fuera del deporte que desde los aficionados a los profesionales se agigantó hasta culminar en un desborde impensado cuando los jugadores casi por azar recibieron en el campo de juego al final del encuentro una pancarta (un trapo en la jerga del fútbol) alusiva a las Malvinas que al parecer fuera la gota que derramó el vaso. A partir de ese incidente comenzaron los fuegos cruzados de argentinos, españoles, ingleses, organizadores, miembros del gobierno argentino, periodistas afines y detractores mezclando todo y embarrando un clima que se tensó día tras días hasta culminar en la bochornosa jornada final de la copa del mundo más escandalosa que se recuerde.

El encuentro deslucido

España jugó como se esperaba, ordenadamente pero sin efectividad y Argentina, fue un equipo deslucido y pobre, completamente diferente a lo que se había visto hasta el momento. Las jugadas eran inconducentes, los pases imprecisos, el equipo argentino no pateó ni una sola vez al arco en noventa minutos, literalmente: ni una sóla vez! Además de entrar a la cancha ensombrecidos y apesadumbrados jugaron torpemente al punto de sufrir una estúpida expulsión y toda la defensa reemplazada (tres de ellos por lesiones!). No voy a analizar al árbitro en este caso pero es bien sabido que con poco se puede torcer el rumbo de un encuentro incluso sin fallos evidentes se puede alterar el humor de un equipo en favor del otro ¿Pasó algo de eso en ese partido? “Lo dejo a tu criterio” Karina Olga dixit.

Las teorías conspirativas

Bromas aparte. Ganó España. El trofeo y todos los galardones se los llevó el organizador de la copa que viene. Lo cual es sin duda beneficioso para el negocio.

El subtítulo que he puesto es mentiroso, no se trata aquí de teorías sino de preguntas.

¿Hubo conspiraciones para que gane el seleccionado español?

¿Se amenazó al team argentino luego del partido con los ingleses por haber metido la política en el campo de juego?

¿Tuvo que ceder el Chiqui Tapia acosado tal vez por el argentino Macri miembro de FIFA?

¿Se dividió el plantel entre obsecuentes y rebeldes ante las presiones?

¿Tuvo Messi el temperamento necesario para torcer el destino en medio de semejante tormenta?

¿La campaña de desprestigio tuvo que ver con la postura del actual gobierno argentino en medio oriente?

¿Tendremos el valor suficiente para conocer la verdad sin complacencia?

¿Podemos seguir creyendo en el fútbol como “justa deportiva” o se trata solamente de un show teledirigido?

En fin.

Nada nuevo bajo el sol, pero esta vez duele más.

Ixx, 2026

Nota postcréditos: hubo una fuerte campaña denunciando que el mundial estaba arreglado para que Argentina se lleve la copa, Inclusive se juntaron millones de firmas para que la selección albiceleste fuera expulsada del torneo. Con el diario del lunes me pregunto… ¿Y si todo fue para que finalmente las cosas salieran como salieron? ¿Si el plan fue condicionar a los espectadores para que celebraran este final como una definición justa en vista de la simpatía que sigue generando en el mundo un jugador que ya está casi retirado pero es idolatrado en todas partes?

A menudo pienso que los planes se van elaborando sobre la marcha pero siempre de modo que la moneda caiga del mismo lado.

Ixx.

Las imágenes precedentes corresponden a simpatizantes del Reino Unido opuestos a Inglaterra que celebraron el triunfo de la albiceleste (odio este término).