.imaginario y realidad

“... la configuración del sentido común es inherente a la construcción social de la representación que llamamos ‘lo real’, ya que en ese proceso se constituyen también una visión del mundo y una lectura de lo que se considera como ‘lo correcto y lo verdadero, en un determinado punto del tiempo histórico’. Lo cual compromete no sólo una ‘descripción’ del mundo en tanto ‘lo real’, sino una ‘valoración’ axiológica de ese mundo y los sujetos que lo habitan...”. (H.D.Aguilar)

jueves, 18 de abril de 2019

Triple crimen - Barrionuevo y Elaskar

El rol de cada quien es las operaciones periodísticas falsas contra el kirchnerismo. Hay que destacar que se trató principalmente del periodismo como ariete de lo que desde el propio diario del círculo rojo denominaran "periodismo de guerra" y habrá que preguntarse ahora, tres años más tarde, si los damnificados son acaso daños colaterales de esa guerra por tomar posesiones.

Resultado de imagen para barrionuevo elaskar
Diario La Opinión de Rafaela

El sindicalista peronista Barrionuevo contó como extorsionó a Elaskar para que aparezca en una operación política del programa PPT en una emisión especial.


La bomba de Luis Barrionuevo: "Lo tuve a Elaskar cinco meses en casa hasta que habló"
31/05/2016 17:01 hs
El sindicalista visitó los estudios de Animales Sueltos y anticipó que Cristina Kirchner será citada nuevamente.
La bomba de Luis Barrionuevo: Lo tuve a Elaskar cinco meses en casa hasta que habló.
El sindicalista estuvo como invitado en Animales Sueltos, el programa de Alejandro Fantino, quien le preguntó si conocía al padre de Federico Elaskar. "No, a Elaskar conozco. Si yo lo tuve cinco meses en mi casa hasta que habló", reveló.
"Lo tuve conmigo porque había que esperar desde noviembre hasta abril para que hablara, cuando empezaba Lanata. Había que filmarlo, para que cierre", explicó luego.
Asimismo, a raíz de varios chistes de Fantino, Barrionuevo volvió a tirar otra bomba. "En una semana, seguramente, está volviendo a Comodoro Py a caminar los 19 escalones", dijo en referencia a Cristina Kirchner. (Diario Veloz).
El líder gastronómico y titular de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, realizó una confesión sorprendente en el marco del caso de la ruta del dinero K.
Le hizo creer al financista que estaba amenazado de muerte.
En 2016, Luis Barrionuevo contó entre risas que tuvo a Elaskar en su casa y le mintió sobre la amenaza de Báez
Esta semana, Federico Elaskar, detenido por la causa de la ruta del dinero K, declaró en la Justicia que Jorge Lanata y Luis Barrionuevo le mintieron obligándolo a declarar mentiras contra Cristina Kirchner.
VIERNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2018 09:32 
Cada vez es más evidente las mentiras de las operaciones que realizaron desde el Grupo Clarín para desprestigiar a la senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner, esta vez por la inventada causa de la ruta del dinero K. 
Federico Elaskar, exdueño de la financiera SGI, declaró ante la Justicia que "Jorge Lanata y Luis Barrionuevo me llenaron la cabeza", en relación a sus dichos en el programa del periodista oficialista Periodismo Para Todos.
Ahora, salió un archivo demoledor del año 2016, donde Luis Barrionuevo, cuenta muy suelto de cuerpo que tuvo al detenido cinco meses en su casa para que hable y le inventó que Lázaro Báez (el comprador de su financiera) lo "quería matar", por lo que debía hablar contra Cristina Kirchner. (Diario Registrado)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1065829327009443841/pu/vid/1280x720/3PIA_7cILDR-D2UT.mp4?tag=5
El propio Federico Elaskar contó cómo fue atemorizado y utilizado en una operación periodística para erosionar al gobierno de entonces.
EL PAÍS
22 de noviembre de 2018
La declaración de Federico Elaskar: “Me llenaron la cabeza”
Por Raúl Kollmann
“A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” Las palabras de Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, fueron parte de la feroz declaración con la que se defendió ayer durante el juicio por lavado de dinero que tiene como principal acusado al constructor santacruceño. Elaskar dijo que constituyó SGI en base a dinero que heredó de su padre, que realizaba operaciones con las principales empresas del país, que auspició el Abierto de Tenis y que no cometió ningún ilícito. “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. 
Elaskar fue el dueño de la financiera SGI, que la prensa opositora denominó La Rosadita, instalando que realizaba operaciones con el gobierno kirchnerista. La realidad es que grandes empresas, entre ellas Garbarino, Iecsa –del primero del presidente– operaban en esa financiera, que era una sociedad anónima legal. Es más, Elaskar estaba tratando de que se convirtiera en un banco. Ayer, en su declaración, y de forma extensa, Elaskar explicó el origen del dinero con el que fundó SGI, básicamente a partir de la plata heredada de su padre. Hubo una larga explicación sobre la fortuna y los negocios de Elaskar padre. Además, quedó claro que el video donde aparecen Martín Báez y Pérez Gadín, en SGI, contando 5.100.000 dólares fue grabado en 2012, cuando Elaskar no era dueño de la financiera y vivía en Estados Unidos. Según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas. 
Dos años antes, en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic, con Báez detrás. El constructor se quedaba con la financiera por unos nueve millones de dólares. A Elaskar le pagaron la mitad y le quedaron debiendo la otra mitad. Ahí radica el centro del conflicto: en la desesperación de Elaskar por cobrar ese dinero. Hoy en día el financista cree que no fue Báez el que lo estafó, sino dos de sus allegados: Daniel Pérez Gadin y César Fernández. “Ellos me apretaban diciendo que lo hacían en nombre de Báez –dijo Elaskar–. Me llamaban a las cuatro de la mañana, me mandaban fotos de mi novia entrando o saliendo de su casa. Pérez Gadín me dijo que sus clientes eran peores que los narcos colombianos”. En ese momento, Pérez Gadín, sentado en el banquillo de los acusados sonrió, lo que provocó la furia de Elaskar: “¡no se ría Pérez Gadín!”, le dijo. “A mí me usaron, usaron el miedo, yo tenía 25 años. Yo a Báez ni lo conocí. Era esta gente. Son malos muy malos”.
Elaskar sostuvo que Luis Barrionuevo y Jorge Lanata se aprovecharon de su desesperación por cobrar la plata que le debían. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora. A la ex presidenta, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada que relacione a Cristina con la plata de SGI o en el exterior. Pero ya van a ver, les juego a que la Sala II la cocina (a Cristina Fernández de Kirchner)”, concluyó el financista. 
Como se sabe, tanto la fiscalía, como la Oficina Anticorrupción, la Unidad de Información Financiera y la AFIP insisten en involucrar a la ex presidenta con el dinero de Lázaro Báez. Pero el juez Casanello hizo un detallado análisis de los fondos que encontró y en todos los casos, en todas las sociedades y cuentas aparecen los cuatro hijos de Báez como beneficiarios. Incluso el constructor redactó en 2009 un testamento en el que nada queda en la oscuridad: todos sus bienes, hasta su principal empresa, Austral Construcciones, debían conformar un fideicomiso con los cuatro hijos y su esposa como únicos herederos. (Diario Página/12)








No hay comentarios:

Publicar un comentario