Endeudarnos ¿Eso es un proyecto?
Seguido a la nota con las tristes declaraciones una breve explicación de qué se trata el endeudamiento que publicó en FB Torombolo Bickert que vale la pena leer.
IXX-oct2015
**
http://www.losandes.com.ar/article/macri-hay-que-endeudase-todo-lo-que-podamos-con-organismos-mundiales?rv=1
Viernes, 9 de octubre de 2015 Actualizado a las 14:12
Macri: “Hay que endeudarse todo lo que podamos con organismos mundiales”
Dijo que si es presidente va a pedir financiamiento internacional para encarar “el plan de infraestructura más importante de la historia”El candidato presidencial de Cambiemos, Mauricio Macri, sostuvo hoy que en el próximo gobierno "hay que endeudarse todo lo que se pueda con los organismos de crédito mundiales para encarar obras de infraestructura”, ya que van a quedar "pelados" y "secos" de fondos en el Banco Central.
En declaraciones a la radio LU2 de Bahía Blanca, durante una visita de campaña en esa ciudad bonaerense, el jefe de Gobierno porteño habló de lanzar, en caso de llegar a la primera magistratura, "el plan de infraestructura más importante de la historia de la República Argentina".
Para eso, indicó, se requiere el "apoyo del Banco Mundial, del BID (Banco Interamericano de Desarrollo), de la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina) y de todo el financiamiento mundial".
Argumentó en ese sentido que "hay que endeudarse todo lo que podamos porque estamos construyendo a futuro".
"Secos, pelados vamos a quedar", vaticinó sobre las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
Macri manifestó además que "el cepo (cambiario) es un invento de este gobierno" e ironizó que "tienen exclusividad".
En cuanto a las negociaciones de la administración kirchnerista con los holdouts, insistió: "Esperemos que si arreglan, arreglen mejor que con el Club de París, que pagaron fortunas los punitorios, lo mismo que con Repsol".
**
domingo, 11 de octubre de 2015
El cuento de "tenemos que endeudarnos para invertir en infraestructura"
http://indiepolitik.blogspot.com.ar/https://www.facebook.com/torombolo.bickert/posts/10205621310634379
"En su obra "Confessions of an economic hit man", el ex-agente de la inteligencia financiera estadounidense John Perkins explica el mecanismo elemental ejecutado por las "consultoras" del lobby financiero norteamericano como truco para dominar a los demás países, apropiarse de sus recursos y mantener vigente su imperio.
Desde 1953, con la experiencia Mosaddeq en Irán -primera vez que la inteligencia norteamericana (acompañada por la británica) conspiraron para derrocar a un gobierno nacionalista mediante el uso intensivo de los medios de difusión generando un ambiente propicio para el golpe de Estado aceptado por la sociedad- la escuela de la no intervención militar directa se impuso como doctrina.
Se envía un grupo de especialistas económicos mediante una aparente consultora privada organizada y financiada por la inteligencia con la intención de realizar una ayuda al desarrollo nacional.
Se realizan entonces aparentes estudios de campo con proyecciones econométricas indicando enormes desarrollos productivos a corto y mediano plazo para cuya realización sólo bastaría hacer inversiones en infraestructura en electrificación, transporte, comunicaciones y grandes obras que servirían a la industria y la extracción de recursos naturales.
La misma empresa que hace las proyecciones y las relaciones públicas, fundamentales en el trato con los gobiernos, ofrece y garantiza la obtención de los créditos necesarios con los organismos multilaterales o bancos privados de alto nivel.
¿Cómo negarse?
Vienen amistosos, procediendo del gran país, perteneciendo a empresas de altísimo nivel, luciendo trajes caros, gastando mucho dinero y ofreciendo sonrisas y apretones de manos con sujetos muy cultos y amigables. Y luego de estudiar las condiciones, presentan informes que predicen riquezas y progreso con sólo realizar las obras adecuadas que "modernizan" el país. Y además, consiguen la inversión. Negocio redondo. Ellos ponen la plata, el crédito se devuelve solo y quedan ganancias para años con obras modernas. La mayoría acepta gustoso. Algunos que dudan son convencidos con millonarias comisiones personales que no dañan a nadie porque todo saldrá de la gran riqueza que vendrá. Y si alguno se niega, bueno... quizás sufra algún accidente de aviación o se enferme repentinamente. Para ocuparse del asunto actúa el departamento de "chacales", según palabras del mismo Perkins. Claro, luego las cosas no salen como se pensaba.
El crédito aparece, pero la condición que "garantizará" el buen uso del dinero es que las contratistas de construcción sean empresas norteamericanas específicas, Halliburton, por ejemplo.
Por tanto, la guita en realidad nunca llega al Estado que la toma.
Sale del FMI o del BM y va directo a las contratistas. O nunca sale, porque los dólares nacen en EE.UU y las empresas los cobran en EE.UU.
Las obras se hacen sí, salvo en los casos más grotescos.
Obras que en realidad terminan siendo inútiles al verdadero desarrollo y sí funcionales y rentables a una pequeña oligarquía local asociada a las multinacionales de la explotación de recursos.
El pueblo aún espera el progreso y el derrame.
Y llega el primer vencimiento.
Las ganancias no están. El desarrollo generalizado aún no llega, y las castas oligárquicas no suelen compartir sus enormes ganancias.
Cuando no evaden los impuestos, simplemente pagan muy poco, y las ganancias no se reinvierten en capitalismo genuino sino que van a inversiones en el extranjero o cuentas en Suiza.
La conocida "fuga de capitales" que probablemente a usted le suene.
Entonces la guita no está.
No importa.
Los amigos financistas darán un nuevo crédito para refinanciar lo impago.
Es decir, no dan nada. Se pagan a ellos mismos con dinero de la ilusión y alargan los plazos de pago aumentando drásticamente el capital adeudado y la tasa de interés.
Y llega el segundo, y el tercero y así.
En algunos años, la deuda es impagable, no se obtuvo nada y cada minuto crece un poco más.
Allí viene el segundo paso: cobrar en "libra de carne", según Perkins.
Los países pobres no tienen dinero. Pero sí tienen petróleo, minerales, producción agrícola, mano de obra que se puede utilizar a precios ínfimos.
Con eso se paga.
Círculo cerrado.
De allí que el ochenta por ciento de la comercialización de esas naciones se reparta entre tres o cuatro cadenas multinacionales, que el petróleo lo saquen empresas extranjeras y lo exporten casi sin dejar utilidad, que la minería destruya territorios enteros a cánones ínfimos, y que la pobreza se haga masiva, la contaminación se convierta en un problema grave y los ricos sean cada vez menos y muchísimo más ricos.
Estados endeudados, y sumas inconmensurables de sus oligarquías circulando por los países desarrollados, volviendo precisamente al sistema financiero que originó el juego.
Y todo empieza con un político, por ejemplo, anunciando que hará "el plan de infraestructura más importante de la historia, con financiamiento mundial porque no tenemos dinero, y con el cual se construirá el futuro de la Nación para lograr la pobreza cero".
**
http://www.elmundo.es/america/2010/09/30/noticias/1285883160.html
John Perkins, el ex sicario económico que predijo 'el golpe' a Correa
John Perkins, autor de 'La historia secreta del imperio Americano'. | johnperkins.orgJohn Perkins, autor de 'La historia secreta del imperio Americano'. | johnperkins.orgOmar Benel | Miami
Actualizado jueves 30/09/2010 18:05 horas
"Estoy preocupado por lo que le pueda pasar a Correa". ELMUNDO.es entrevistó recientemente a John Perkins, autor reconocido de libros anti-establishment, y en la conversación apuntó la posibilidad de que el presidente ecuatoriano pudiera ser asesinado.
Perkins fue lo que se llama un sicario económico (Economic Hit Man), es decir un agente privado que trabajaba para agencias estatales de inteligencia de Estados Unidos como la CIA y la desconocida, pero siniestra-según Perkins- National Security Agency (NSA). Según Perkins, los sicarios económicos son los que han ayudado a construir el imperio de los Estados Unidos de una manera singular.
Primero, estos agentes ubican países con abundantes recursos naturales como petróleo y minerales, luego tratan de conseguir que las corporaciones estadounidenses como Halliburton y Bechtel se lleven esos recursos al más bajo precio posible.
Para eso corrompen a cuanta autoridad puedan o también pueden arreglar un préstamo con el Banco Mundial-generalmente más grande de lo necesitado y a intereses bastante altos- para alguna inversión en infraestructura. Entonces, el país queda endeudado y tiene que vender sus recursos a precios bajos.
Además, el dinero para el pago del préstamo no va al Banco Mundial, sino a las corporaciones transnacionales que hacen los trabajos de infraestructura. Negocio redondo.
Otros agentes son los chacales que entran a operar cuando los sicarios agentes económicos fracasan. Los chacales son los que se encargan de orquestar golpes de estado y campañas de desestabilización.
Según Perkins eso le pasó al presidente ecuatoriano guatemalteco Jacobo Arbenz (derrocado en 1954), al ecuatoriano Rafel Roldós (asesinado en 1981) y al panameño Omar Torrijos (asesinado en 1981). Todos ellos derrocados o asesinados por la CIA, según diversos especialistas. Lo quisieron hacer con Hugo Chávez, pero fallaron.
En esa ocasión Perkins, quien conoce personalmente al presidente Rafael Correa, vaticinó los problemas que está sufriendo el presidente de Ecuador, Rafael Correa.
"Correa está haciendo cambios muy importantes para la gente del Ecuador. Ha hecho una constitución nueva, bueno la gente del Ecuador lo ha hecho, pero él es el presidente. Es la primera constitución el mundo que dice que la naturaleza tiene derechos y es bien importante. Eso es bien difícil de aceptar para las compañías petroleras".
Para Perkins, Correa es un líder interesante que tiene un doctorado en economía de la Universidad de Illinois-acaso la catedral del capitalismo moderno- por lo tanto es un hombre que entiende muy bien lo que hace el Banco Mundial.
"Correa se está asegurando que la gente del Ecuador reciba una parte justa de las ganancias del petróleo del país. Antes las compañías extranjeras como Exxon, Texaco y Chevron recibían todas las ganancias y destruían la tierra, la selva y las vidas de la gente. Correa está diciendo que ellos pueden trabajar, pero tienen que dar más porcentaje de las ganancias a la gente del Ecuador".
Según Perkins, la 'corporatocracia'-sistema de gobierno manejado por las corporaciones- de EEUU está estudiando a Correa porque le tienen miedo y porque hay mucho dinero-petrodólares- en juego.
"Nadie puede decir que Correa no es un capitalista, él mismo dice que es un capitalista, pero que quiere usar el capitalismo para ayudar a la gente del Ecuador. No solamente a las compañías grandes. Es difícil decir que es un comunista como Castro. Castro es un dictador, que no fue elegido en elecciones democráticas, Correa sí. Fue elegido en elecciones democráticas dos veces", dijo Perkins.
"Correa está haciendo un modelo muy importante que es bien importante no sólo para Ecuador, si no para los países de América Latina, de África y Asía".
Perkins afirma que Correa le ha dicho que hay sicarios económicos y chacales en Ecuador.
"Él ha leído mi libro y me ha dicho que los sicarios económicos han estado en su oficina tratando de corromperlo y amenazándole. Pienso que también hay chacales allá listos para hacer algo y hasta ahora no han hecho nada. Ojalá que con el nuevo presidente (Obama) esas cosas cambien, aunque no estoy seguro de eso".
**
