.razón y sentido

Martín Sivak, periodista y sociólogo, reconstruye la historia de Clarín y examina la posible evolución de su enfrentamiento con el gobierno Manuel Barrientos. Revista Debate Clarín como un tabú en el mundo de la política siempre me pareció muy interesante. Y creí que para entenderlo era necesario investigar desde el principio: no sólo a partir de la fundación del diario, sino desde la propia figura de Roberto Noble, porque muchas de sus marcas luego permanecen”, explica Martín Sivak. El fruto de esa motivación inicial es Clarín, el gran diario argentino: una historia, cuyo primer tomo fue publicado de forma reciente por Planeta. La segunda parte, que va desde 1982 hasta la actualidad, se editará el año próximo. Sivak recuerda que la primera vez que percibió ese tabú que se tendía sobre Clarín fue en el año 2000, cuando debió cubrir -para la revista XXI, que dirigía Jorge Lanata- el despido de toda la comisión interna del diario. Se sorprendió ante la poca participación de celebri

Nota en construcción... Nos hemos acostumbrado a las acusaciones airadas en contra de los gobiernos por manipular la opinión (dicen los opositores de turno) utilizando el aparato estatal y el poderío de su alcance para llegar a grandes masas de población con mensajes unilaterales. Justamente de eso se trata la propaganda aunque la Real Academia no la define como propiedad exclusiva de un estado (ver comentario más abajo). Pero el uso desmedido de la comunicación en cualquiera de sus formas no es exclusivo de los estados, y a la vez tampoco es garantía de neutralidad la supuesta independencia que argumentan aquellos que se autodenominan independientes. Es decir que así como un estado puede utilizar recursos propios como las cadenas nacionales de comunicación, también cuenta con el apoyo de los medios afines (oficialistas u oportunistas) pero esto no significa que su mensaje sea hegemónico, al menos no necesariamente, tal como lo observamos en los países de Sudamérica en la última