Spolski vs. Cantelmi Israel-Palestina
Clarín: la nueva cara del antisemitismo.
 |
| Diario Clarín 12 de julio de 2014 |
El antisemitismo suele ser vinculado a matanzas masivas de judíos, persecuciones y pogromos.
Sin embargo el antisemitismo no es sólo el uso de la fuerza contra el pueblo judío o hacia una comunidad judía en particular allí donde se encuentre, sino que también es antisemitismo el uso de la palabra contra el colectivo judío mediante mentiras difamatorias o relatos mentirosos. Los autores de los panfletos que caricaturizaban a los judíos con sus narices puntiagudas y sus espaldas dobladas persiguiendo monedas en la Berlín de los años 30 del siglo pasado también deben ser encuadrados en la categoría de antisemitas. Por eso, el panfleto que escribió ayer Marcelo Cantelmi en el diario Clarín reúne todas las condiciones del discurso antisemita.
No porque critique tal o cual acción del gobierno del Estado Judío. Tampoco porque falsee la cronología de los hechos que ocurrieron en Palestina e Israel de modo tal que convaliden el relato que desea presentar.
El artículo de Cantelmi es una pieza del antisemitismo más cruel pues miente sobre el accionar de los judíos con el objeto de difamarlos y hacerlos aparecer como asesinos seriales de niños.
Este motivo literario del asesinato ritual de niños no es nuevo en el acervo antisemita. Durante toda la Edad Media la Iglesia Católica romana y la Ortodoxa rusa también acusaban a los judíos cada tanto de beber los viernes por la noche la sangre de niños cristianos asesinados unas horas antes.
Cantelmi explica el inicio del bombardeo israelí sobre Gaza como una decisión nacida como castigo colectivo a los palestinos por el asesinato de los tres adolescentes judíos en Hebron. Esto es falso cronológicamente, pero además es falso que se trate de un castigo colectivo.
La mentira de Cantelmi sobre el motivo que llevó al Estado Judío a tomar esa acción y la engañosa calificación que hace de esa acción tornan sus textos en un clásico del antisemitismo.
Israel o el Estado Judío, el lector puede elegir el que prefiera, es un colectivo de judíos que ejercen su soberanía nacional. Por eso la difamación sobre acciones que hacen a la supervivencia del Estado y no de un circunstancial gobierno es lo que transforma a Cantelmi en un antisemita.
El Estado Judío no bombardeó Gaza como represalia a la matanza de Eial, Guilad y Naftali. Llamar a estos tres chicos por sus nombres pone en la perspectiva correcta el costado humano de este drama.
Tras la muerte de estos jóvenes se produjo el brutal asesinato en Jerusalem del joven palestino Mohamed Abu Judair quien fue quemado vivo.
Después de ese asesinato se iniciaron violentas protestas en poblaciones palestinas que costaron otras cinco vidas. Luego comenzaron lanzamientos de misiles desde Gaza por parte de Hamas hacia poblaciones civiles israelíes. Recién ahí la aviación israelí inició sus ataques.
Esa es la cronología de los hechos que Cantelmi tergiversa deliberadamente para poder utilizar el argumento del castigo colectivo.
Los bombardeos israelíes no son una represalia sino que buscan destruir las lanzaderas de misiles que Hamas instaló en el medio de poblaciones civiles palestinas para dirigir misiles hacia poblaciones civiles en territorio israelí.
Cantelmi se ve obligado a mentir para poder utilizar el argumento del castigo colectivo. ¿Por qué quiere utilizar ese argumento? La respuesta es sencilla: los castigos colectivos hacia poblaciones civiles están expresamente condenados por la carta de derechos humanos sobre genocidios.
Es decir como no queda bien publicar en Clarín que Israel es un Estado Genocida, Cantelmi usa este subterfugio.
Típico del antisemitismo sofisticado de escribas con aire de intelectuales. Por eso afirmo que estamos en presencia de un discurso antisemita. Cantelmi cambia la cronología de los hechos para llevarnos al argumento del castigo colectivo y de allí a la difamación del Estado Judío como estado genocida.
No creo en la política de no-paz que lleva adelante el gobierno de Benjamin Netanyahu, quiero que el Estado Judio conviva con un Estado palestino al que sin duda los palestinos tienen derecho. Condeno los bombardeos sobre poblaciones civiles que Hamas práctica para destruir el Estado de Israel tal como dice el punto seis de su carta fundacional.
Creo profundamente que si Netanyahu hubiera ayudado a Abu Mazen a construir el Estado Palestino los bombardeos israelíes no hubieran sido necesario porque el mismo pueblo palestino le habría dado la espalda a Hamas. Pero aún creyendo todo esto, nada justifica que Cantelmi acuse una vez más falsamente al pueblo judío. Y desde que el mundo es mundo, acusar a los judíos por medio de la difamación y las mentiras, es antisemitismo.
**
COMENTARIOS:
Julio Mancinelli · Comentarista destacado · Trabaja en Universidad Nacional de Río Cuarto
NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE ESCRIBE SERGIO SZPOLSKI . NO ESTOY DE ACUERDO PORQUE ESTE BOMBARDEO SOBRE LA FRANJA DE GAZA NO EMPEZÓ HACE UNOS DÍAS, EMPEZÓ HACE DÉCADAS. DONDE LES HAN ROBADO TERRITORIO, DONDE HAN HECHO ASESINATOS PROGRAMADOS DESDE ISRAEL, DONDE LOS PALESTINOS FUERON A PARAR A GHETOS, DONDE HA CADA PEDRADA LANZARON BALAS, DONDE LOS MISILES DE HAMAS O QUIEN LOS LANZE DEL LADO PALESTINO SON DE JUGUETES, NINGUNO DA EN UN POBLADO, Y ELLOS RESPONDEN CON EL CRIMEN DE ALTA TECNOLOGÍA. ISRAEL LES MANEJA HASTA EL DINERO, Y HASTA LA AYUDA HUMANITARIA. ISRAEL SE CONVIRTIÓ EN UN ESTADO GENOCIDA CONTRA EL PUEBLO PALESTINO - LAMENABLEMENTE ISRAEL TIENE UN GOBIERNO SIONISTA Y EL SIONISMO EN SI MISMO PARA EL PUEBLO PALESINO SE HA TRANSFORMADO EN UN CRIMEN
Responder · Ya no me gusta · 14 · Seguir publicación · hace 2 horas
Roberto López · Comentarista destacado · UBA
Señor Sergio Szpolski, no hay en Tiempo Argentino, del que creo usted forma parte ya que pertenece al Grupo Ventitrés, ni una sola foto de la masacre en Palestina, eso habla en contra de usted y de lo que opine. Tendría que empezar diciendo que el gobierno de Israel (no el pueblo judío por supuesto) tomó gran parte de un territorio palestino que a ustedes no les correspondía. Punto final a sus argumentos.
Responder · Ya no me gusta · 11 · Seguir publicación · hace 2 horas
Norberto Waisgold · Seguir
Usted no toma en cuenta, la muerte de 6.000.000 de judíos?????Usted sabe que en Jordania viven el 75 % de los Palestinos?Porque sus hermanos no le dan lugar?Porque Arafat,a ultimo momento en Camp David no se decidió a firmar la Paz?Si lo hacia era hombre muerto.Usted seguramente está convencido que los misiles de Hamas llevan dulce de leche.Porque no averigua de donde salieron los primeros misiles? y seguramente ignora que mientras el ejercito de Israel llama a las casas de Gaza para que las desocupen las autoridades de Hamas los obligan a estar en las terrazas.Usted sabe que estos poco humanitarios e irrazonables miembros de Hamas ubican sus cuarteles y arsenales en Hospitales,Mezquitas y Colegios contradiciendo todo sentimiento humanitario porque eso señor SI ES CRIMINAL.
Responder · Me gusta · hace 48 minutos
Juan Manuel Spada · Comentarista destacado · Huerta Grande, Cordoba, Argentina
Norberto Waisgold Che y sabiendo todo eso, de la gente inocente en las terrazas, obligada por algunos pocos armados locos a permanecer alli... les disparan igual??!!!! Pregunto solamente. Quien no toma partido por uno u otro juzga que; son dos pueblos de un mismo origen matandose entre si, por un m2 mas, y donde hace decadas viene ganando el mas fuerte.
Responder · Me gusta · 1 · hace 37 minutos
Sergio Garcia · Comentarista destacado · Macondo, Magdalena, Colombia
Señor Szpolski, en esta ocasión me permitiré disentir con usted. ¿Quiere una cronología seria? Lea esta nota: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133389-israel-ejercito-operativo-terrestre-gaza.
¿Puede ser posible que TODO lo que hace el Estado de Israel se justifique porque si no se es Antisemita?
El Estado de Israel está bombardeando las casas de civiles. Un Estado no puede tener el mismo proceder que un grupo terrorista (porque Hamas, le recuerdo, no es un Estado).
Aquí en la Argentina sabemos perfectamente qué es el terrorismo de Estado, el gobierno de Israel (no su pueblo, no la Nación judía) es terrorista, asesino, genocida, vergonzante para cualquier ser humano digno.
La crítica a Cantelmi se queda en la forma y devela el poco poder de autocrítica ideológica de su parte, ya que al defender al gobierno de Israel, defiende su ideología. Muy decepcionante.
Responder · Ya no me gusta · 9 · Seguir publicación · Editado · hace 3 horas
Rodolfo Jokanovich · Université de Thérapie Manuelle, Saint-Mont – France
Habiendo leído los dos artículos, considero que llamar a Cantelmi antisemita por ese escrito es una barbaridad. Parecería que analizar el conflicto desde un punto crítico a la Derecha israelí convierte en casi-nazi al periodista. En ningún momento leo en ese articículo algo que indique que los judíos son asesinos seriales de niños. Los que fomentan el antisemitismo pueden ser aquellos que quieren callar cualquier voz crítica a las políticas del estado israelí. Lo llamo antisemita así lo etiqueto para que su opinión no sea tenida en cuenta. No se si Cantelmi es antisemita, sólo creo que este artículo no lo es.
Responder · Me gusta · 6 · hace 4 horas
Gerardo Girotti · Industrial de merlo norte
no solo las fotos de los niños palestinos muertos confirman el genocidio. ver la secuencia de mapas que grafica como los israelíes se va apropiando en forma sostenida del territorio palestino aclara muchas cuestiones. la idea es desplazar totalmente a la población palestina. El tiempo juega a favor de Israel. mientras tanto, los medios de comunicación operan ocultando la realidad. Solo algunos columnistas como Pedro Brieger informa claramente la política del estado de Israel a largo plazo. Esto le valió, entre otros, el epíteto de "Torquemada"
Responder · Me gusta · 6 · hace 3 horas
José Ricardo Pérez · Trabaja en Vacaciones
Israel es un estado discriminatorio, al igual que su religión. Su doctrina parte de la convicción de ser una raza superior. Son responsables de la muerte de miles de palestinos y de la pobreza de millones de personas.
Responder · Me gusta · 6 · hace 4 horas
Norberto Waisgold
Ser Judió es discriminatorio? Luego Jesús,María,los Apostoles eran discriminatorios????????????
Responder · Me gusta · hace 38 minutos
José Ricardo Pérez · Trabaja en Vacaciones
La religión judía y el estado de Israel, no las personas. Jesús, los apóstoles eran personas y no me referí a ellos. Y los signos de pregunta, en castellano, son dos, no escribimos como los ingleses
Responder · Me gusta · 1 · hace 31 minutos
Francisco Bojorque · Comentarista destacado · Técnica 1, concordia Entre Rios
En nombre de defensa del estado, puede ese estado bombardear impunemente a civiles inocentes?? NO es el estado de Israel el que viene sistemáticamente ocupando y apropiándose de tierras del estado palestino???? No es el estado de Israel el que permanentemente boicotea, con sus acciones bélicas, los esfuerzos de paz, amparados en el escudo protector de EEUU??? No puede ser que cada vez que alguien critique o trate de decir las atrocidades genocidas del estado de Israel, termine siendo considerado antisemita. Los nombres como deben ser, y el que asesina es asesino y si es un estado es genocida
Responder · Me gusta · 5 · hace 2 horas
Claudia Barcesat · Buenos Aires
POR MIS VENAS CORRE SANGRE JUDÍA TODA LA FAMILIA DE MI PADRE PROVENÍAN DE MARRUECOS Y VIVÍAN EN EL BARRIO DE LA JUDERIS SEFARADI. NO PRACTICAMOS LA RELIGIÓN . PERO ÉSTE NO ES EL TEMA . ANTE ESTOS HACHOS QUE LLEVAN MUCHO TIEMPO MI POSTURA NO TIENE NADA DE ANTISEMITA COMNO DICE ESTE PERIODISTA . YO NO AVALO EL ACCIONAR DE UN GOBIERNO ABSOLUTAMENTE DE DERECHA Y UN EJÉRCITO QUE SON JUDÍOS DE LA EXTREMA DERECHA //SIONISTAS Y TOOOODO SU ACCIONAR DESDE HACE MUCHO ES SINÓNOMO DE NAZISMO .¿¿¿¿¿¿¿¿YA OLVIDARON EL GENOCIDIO QUE COMETIÓ UN ASESINO RACISTA COMO HITLER,OLVIDARON LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, LOS EZXPERIMENTOS DE MENGUELE, LOS PROGROMS,LOS GHETOS ,LOS TRENES DE LA MUERTE , LAS CÁMARAS DE GAS???????.LOQUE ESTÁ PASANDO EN LA FRANJA DE GAZA SEÑORES ¡¡ES UN VERDADERO GENOCIDIO!!DESDE YA ,POR ÚLTIMO EXPRESARÉ MI DESEO MÁS PROFUNDO NO DEFENDERÉ JAMAS ESTAS MASACRES Y DESO LIBERTAD PARA PALESTINA!!!
Responder · Me gusta · 3 · hace aproximadamente una hora
Sergio Casabe · Colegio Nacional Nicolas Avellaneda
con quien hay que hablar para que haya paz en los terrirotios palestinos? Con Hammas o con Abbas? Como se hace para negociar con Hammas que establece en su Carta Fundacional la destuccion total de Israel y el asesinato de judios adonde se encuentren?
Y con respecto al genocidio, adonde estan las deportaciones masivas, los campos de concentracion, y las camaras de gas ? Le recuerdo que Israel entregó la Franja de Gaza hace años y lo que recibe en respuesta son misiles DIARIOS desde Gaza a su territorio. De paso le dejo un video del
"genocidio" en Gaza: https://www.youtube.com/watch?v=cZajGGdwhrE . Le aclaro que no estoy de acuerdo con ninguna muerte de cualquier lado, pero hay que informarse y entender el conflicto antes de ir por la facil y opinar lo que queda policamente correcto.
Responder · Me gusta · hace aproximadamente una hora
Juan Manuel Spada · Comentarista destacado · Huerta Grande, Cordoba, Argentina
Bien Claudia, esa es la actitud del mejor lado que puede mostrar el Ser Humano. Felicitaciones.
Responder · Me gusta · 1 · hace 27 minutos
Andrea Lilia Giordano
Señor Szpolski, perdió totalmente la objetividad, trate de volver a tenerla porque de lo contrario todos sospecharemos que la puede perder en cualquier otro momento.
Responder · Me gusta · 3 · hace 2 horas
Omar Aouada · Comentarista destacado · Universidad de la Calle
Los palestinos son árabes y también son semitas.
El término «semita» hace referencia a los pueblos citados en la Biblia, descendientes de Sem, primer hijo de Noé
Semitas son los pueblos que hablan lenguas semíticas, el grupo incluye a los árabes, arameos, Judios, y muchos etíopes. En un sentido bíblico, son pueblos semitas, cuyos ancestros se remontan a Sem hijo mayor, Noé.
Atribuirles el término semita únicamente a los judíos es una posición netamente racista.
Los sionista le han hecho mucho más mal a los judíos que los nazis. De la posición de víctima, los ha puesto en posición de victimarios.
Responder · Me gusta · 1 · hace 2 horas
Victor Alejandro Salinas Medina · Comentarista destacado · Univ. Argentina John F. Kennedy
que quieres decir, que es justo la matanza de niños y mujeres. que la boca se te haga una bicicleta.
Responder · Me gusta · hace aproximadamente una hora
Omar Aouada · Comentarista destacado · Universidad de la Calle
Victor Alejandro Salinas Medina Me referí objetivamente al origen del término “semita”
Pero por tu respuesta, creo que si pudieras matar a todas las mujeres y niños que no te gustan o molestan, lo arias y sin que te importe su origen.
Eres un maleducado, no aportas nada,
aprende a debatir con altura. Ahora escribí lo que quieras, a los pájaros como vos se los conoce por la cagada.
Responder · Me gusta · 1 · hace aproximadamente una hora
Victor Alejandro Salinas Medina · Comentarista destacado · Univ. Argentina John F. Kennedy
Omar Aouada sino fue tu idea central el justificar las masacres de Israel, entonces esta mal tu discurso.
Responder · Me gusta · hace aproximadamente una hora
**
La nota de Cantelmi en Clarín:
Israel: ¿quién enciende las mechas de este polvorín?
Panorama internacional.La ofensiva israelí sobre Gaza tiene motivaciones que exceden a la reacción por el asesinato de los tres adolescentes judíos en Cisjordania. Se busca imponer un nuevo status-quo.
Marcelo Cantelmi
1996. Año de elecciones muy importantes en Israel. La primera vez que se eligió primer ministro de forma directa. El socialista Shimon Peres, a cargo de la cartera desde el asesinato en el ‘95 de Yitzhak Rabin, tiene ventaja para las elecciones de mayo. Le compite el liberal Benjamín Bibi Netanyahu. El debate entre ambos es mantener o no, respectivamente, los acuerdos de Oslo que tres años antes abrieron esperanzas para la creación de un Estado palestino. El escenario en Israel es ese año muy complicado, con treinta meses de ofensiva terrorista. En marzo y febrero hubo una cadena de nuevas masacres cometidas por Hamas en autobuses y shoppings en Jerusalén, Tel Aviv y Ashkelon, que dejó 60 muertos.
Esos golpes sangrientos, quitaron grosor a la izquierda israelí. Peres comenzó a perder la leve ventaja en las encuestas y buscó salvar su candidatura con un guiño al electorado más duro. Ordenó entonces la Operación Uvas de Ira contra el Líbano. Un ataque de 16 días, entre el 11 y el 27 de abril, casi en el umbral de las urnas, con más de mil bombardeos sobre Beirut en blancos indicados como de la guerrilla pro-iraní del partido Hezbollah. Fue una lluvia de hierro de más de 25.000 proyectiles que acabó por espantar al electorado árabe-israelí que había venido apoyando a Peres. El resultado fue la victoria de Netanyahu por un apenas un punto: 50,5% contra 49,5%. Esa diferencia mínima fue políticamente inmensa.
De permanecer Peres en el cargo, los acuerdos de Oslo hubieran continuado, una alternativa que disgustaba a Hamas como a la derecha israelí. Para Bibi, esos compromisos, que incluían el reconocimiento de la Organización de Liberación de Palestina fueron un “disparate histórico” y un “acontecimiento de humillación nacional”. Con Netanyahu ganó el criterio de la colonización de Cisjordania, una de las dos estructuras territoriales que deberían contener al ausente Estado Palestino.
2 000. Es el 29 de setiembre y Ariel Sharon, un antiguo rival interno de Netanyahu, de quien había sido ministro, decide dar un paseo. Lo hace por la Explanada de la Mezquitas en Jerusalen, el tercer lugar más sagrado del islam mundial por detrás de La Meca y Medina.
El ex militar y ahora líder del Likud, un duro acusado de las masacres de Sabra y Shatila, había anticipado a los palestinos sobre esta atrevida incursión que usó para proclamar la pertenencia judía de ese sitio.
Las consecuencias fueron explosivas, pero de eso se trataba. Sharon fue ahí para asegurar su carrera a la jefatura de Gobierno.
En medio de la batalla campal que se armó entre los soldados israelíes y los ofendidos jóvenes palestinos, Ari llamó a la secretaria del Likud. Quería indagar el efecto en las encuestas y en la dirección partidaria.
Una narrativa muy discutida y dudosa sostiene que ese gesto provocador fue el disparador de la segunda Intifada, la guerra con piedras que los palestinos lanzaron contra sus ocupantes y que en los seis años siguientes dejó 5.000 muertos.
Al revés que a Peres, a Sharon la audacia le dio resultado. A los pocos meses, en marzo de 2001, lograba sentarse en el principal sillón del poder israelí.
Lo que siguió sepultó aún más la salida del conflicto.
Hamas fue el socio perfecto para ese callejón. Sharon es el líder que construyó el impresionante muro que separa a ambos pueblos y se alza, viboreando sobre territorio palestino, como una nueva frontera. Pero su mayor mérito estratégico fue haber convertido a Hamas en el ganador de la evacuación de los colones judíos de Gaza en 2005. Esa operación, que le costó incluso romper con el Likud, la hizo sin dejar participar a la Autoridad Palestina en Cisjordania, lo que hubiera licuado al integrismo.
Hamas convirtió la retirada en una victoria con la que logró un aplastante triunfo electoral en todos los territorios que profundizó a niveles sin precedentes la división del campo palestino.
2 014. Julio. Israel ataca la Franja de Gaza con el saldo de cinco muertos y el arresto de centenares de palestinos. Lo hace en reacción por el secuestro y asesinato de tres adolescentes judíos, un crimen que el gobierno de Netanyahu atribuye a Hamas. Ese grupo niega toda responsabilidad.
La situación es confusa, pero la ofensiva genera un castigo colectivo en la Franja que sólo parece apenas esconder la irritación israelí por la reciente decisión de los grupos palestinos de unificarse y llamar a elecciones para un gobierno de unidad. Comienzan a caer los primeros cohetes sobre Israel. La dureza de la acción militar se detiene, sin embargo, cuando aparece masacrado el cadáver de un jovencito palestino. El chico había sido secuestrado por fundamentalistas judíos que lo quemaron vivo. El episodio golpea la moral israelí y los diarios reproducen la preocupación de politólogos y sociólogos por semejante deriva racista. El periodista de The New York Times Steven Erlanger revela, citando informes de colegas, que detrás de ese crimen hay grupos de fanáticos antiárabes e integristas judíos ligados con una parte de la barra brava del equipo de futbol Beitar Jerusalen.
Todo indicaba que era el momento para bajar las armas y evitar un mayor descontrol. Pero ese fue el instante que aprovechó el canciller Avigdor Lieberman, uno de los dirigentes que descarta toda posibilidad de una salida nacional palestina, para imponer la variante de una ofensiva arrasadora sobre Gaza.
La intención del ministro es que Israel arrebate a Hamas el control de la Franja. Se trata de un gesto de fortaleza pero del cual Lieberman pretende sacar provecho en su carrera a la jefatura de Gobierno.
Por eso atacó como débil a Netanyahu y le retiró su apoyo. Intenta convertirse en el Sharon de la época.Lo que está en juego es la extensión de la construcción de viviendas para colonos judíos en Cisjordania. Uno de los aliados del canciller es Uri Ariel, ministro de Vivienda y número dos del partido derechista Casa Judía, que representa los intereses de los más de 500.000 colonos que viven en esa región palestina y Jerusalen oriental. La actual consecuencia de un centenar de muertos y los gravísimos daños causados en Gaza, ligan con aquella interna por el poder y la intención de saldar definitivamente el destino de los territorios que deberían ser palestinos.
Copyright Clarín, 2014.
