Deporte, progreso, racismo... (?)
 |
| Alejandro Sabella y Cristina Fernandez |
IXX-2014
**
APU con Tenembaum:
"No hay que banalizar el nazismo"
VIERNES 11 DE JULIO DE 2014 16:59AddThis Social Bookmark Button
Los periodistas del programa "Tierra de Locos" (FM Rock and Pop) entrevistaron a José Cornejo, de AGENCIA PACO URONDO. ¿Existe alguna relación entre logro deportivo y bienestar social?
http://www.agenciapacourondo.com.ar/secciones/sociedad/14952-apu-con-tenembaum-qno-hay-que-banalizar-el-nazismoq.html
http://www.minutog.com/img/notas/img-1359.jpg
Ernesto Tenembaum: El título de la nota (ver artículo) es raro, un poco fuerte, ¿no?
José Cornejo: Estuve leyendo muchos tuits puteándome. La nota tiene dos partes, vos la presentabas bien. El título es provocador. Después está el contenido de la nota que, creo, es más complejo.
ET: Plantear que nuestro “pueblo es superior física e ideológicamente” suena muy facho, es lo primero que me genera.
JC: Nosotros, los argentinos, hemos dado una gran discusión en materia de derechos humanos. En ese sentido, me parece que hay que hacer lecturas más estrictas. No digo que vos lo hayas hecho, pero no creo que ese título sea nazi. No hay que banalizar el nazismo.
ET: Pero tiene una musiquita…
JC: Hablo de superioridad física en términos de superioridad deportiva, a partir de un resultado deportivo. Eso no puede ser nazismo, Ernesto.
ET: No es nazismo, pero tiene una musiquita. El nazismo es el asesinato masivo de personas. Pero hay algo de una idea que viene de los regímenes totalitarios, que dicen que porque somos una sociedad mejor, nuestros jóvenes son mejores y por eso vencen en el terreno deportivo.
JC: Cuando los chinos invierten mucha plata en deporte, ¿no hay una política en ese sentido?
ET: Hay política, claro. Lo hace también Alemania o los Estados Unidos. Pero plantear la “superioridad física e ideológica de un pueblo”…
JC: ¿La performance deportiva de una sociedad, de un seleccionado, no da cuenta del bienestar de esa sociedad?
ET: No, porque si fuera así los campeones del mundo debería ser seleccionados que ni clasificaron, como Noruega, Finlandia, Dinamarca y Suecia. Y no tengo dudas que Holanda trata mejor a su juventud que la Argentina, y perdió.
JC: Son muchas variables, no solo el bienestar. Por supuesto que una sociedad más poblada tiene mayores posibilidades que otra. No es la única variable. Fijate el rendimiento deportivo, en fútbol, de los ex países socialistas. La caída del socialismo repercutió sobre su rendimiento deportivo, se desmoronaron.
ET: Puede ser que la formación de jóvenes se exprese en logros deportivos a nivel internacional. Pero acá la supuesta superioridad física se da porque hay 23 jugadores formados en Europa. En todo caso, se trata de jugadores que se formaron como juveniles en los 90.
JC: Se trata de cambios que no se dan en el corto plazo. Te hago una relación que puede ser muy mecánica: si vos bajás la mortalidad infantil vas a tener más jóvenes que puedan hacer deporte. Son cambios estructurales que se pueden ver reflejados en 15 o 20 años.
Gustavo Gravia: Estamos haciendo un análisis a partir de un penal que entró o no. ¡No jodamos!
JC: Es fútbol, está claro, entran en consideración muchas variables. Ahora, si vos ves cuáles son las potencias en fútbol o en los Juegos Olímpicos, vas a encontrar a los principales países europeos y no a los africanos. Inciden las estructuras sociales. Después existen otras variables.
GG: ¿Estudiaste a Costa Rica? Estuvieron todos atrás y llegaron lejos gracias a los penales. Es fútbol, que sé yo.
Periodista: España salió campeón en medio de una fenomenal crisis política y social.
JC: Después de 20 años de bienestar pos-franquismo.
ET: Soy respetuoso, lo sabés, pero están delirando. Por justificar algo desde una tradición nacional y popular están justificando cualquier cosa. Y hablar de superioridad racial tiene un tufillo…
JC: Nunca dice racial la nota. Permitime no ser solemne para hablar de fútbol. Dame ese permiso, Ernesto. Está claro que hay muchas variables. Mientras muchos se escandalizan en Twitter el Estado de Israel sigue bombardeando, ahora mismo, a una sociedad indefensa como la palestina. Por supuesto, es más fácil decirle nazi a un tipo que escribe una nota vinculando los resultados deportivos de un pueblo a sus conquistas sociales y no al Estado de Israel que está bombardeando Palestina.
ET: De paso te metiste con los judíos.
JC: Con el Estado de Israel. No vamos a igualar a los judíos con el Estado de Israel, no?
ET: Por supuesto que no.
**
BRASIL 2014
Superioridad física e ideológica de un Pueblo
MIÉRCOLES 09 DE JULIO DE 2014 23:48AddThis Social Bookmark Button
El autor, Jose Cornejo, propone una conexión entre éxito deportivo y bienestar social. Una discusión que se remonta hasta la Grecia clásica.
http://www.agenciapacourondo.com.ar/deportes/14941-superioridad-fisica-e-ideologica-de-un-pueblo.html
http://staticmd1.lavozdelinterior.com.ar/sites/default/files/styles/landscape_642_366/public/nota_periodistica/cristina_sabella.jpg
Por José Cornejo
Insospechado de kirchnerista, Martín Caparrós escribía en su Boquita (cito de memoria): “La desaparición del Estado de Bienestar hizo que los hinchas se aferraran a su club de barrio por sobre la selección de un país que no representaba nada”.
La desafección de los hinchas de la selección (pasión que se refugiaba en un público muy clasemediero) también se expresaba en los resultados. El hito fundacional del neoliberalismo fue la Ley de Reforma del Estado y la Convertibilidad de 1991. La selección abandonó en 1990 las finales mundialistas.
La sociedad argentina comenzó a revertir el proceso neoliberal en 2001. Con límites, desde entonces se ha recorrido el camino inverso. Algo similar pasó en el fútbol. Tuvo que asumir un discípulo del gran teórico de los 80, Carlos Bilardo, para romper el maleficio. Alejandro Sabella lo explicó en una conferencia de prensa: “este mundo solo quiere ganar, nadie se pregunta cómo”.
Una precisión sobre el bilardismo: decir que se trata de una filosofía del ganar a cualquier precio demuestra una notable incomprensión futbolística. Todas las filosofías deportivas quieren triunfar. Bilardo propugna otra cosa: con un sistema defensivo inteligente, los equipos débiles pueden sostenerse ante formaciones mucho más poderosas (en términos de individualidades). Lo contrario del apotegma neoliberal: en la misma selva al débil le toca perecer y no debe hacer ninguna trampa que le evite ese destino.
El lector dirá: aún aceptando que el neoliberalismo empieza a revertirse en 2001, eso no se condice con regresar a la final en 2014. Claro, porque los daños que nos provocó el neoliberalismo no se modifican con la asunción de un gobierno de signo distinto. Hay que modificar tasas estructurales demográficas, como la mortalidad infantil o la expectativa de vida. Eso solo lo sostiene un colectivo social en el mediano plazo. Después de una década de contraofensiva popular, recién empieza a exteriorizarse la salud de un Pueblo.
Cuando los antiguos griegos idearon los Juegos Olímpicos, las ciudades independientes (polis) competían mostrando el vigor de sus gentes, su bienestar físico. Obviamente enviaban a los mejores, que eran los picos más altos de una cadena montañosa alta o bien de un valle profundo. Dependía de qué punto partían esos picos, resultaba la victoria o la derrota. Regresar a la final de la Copa del Mundo es eso: la maduración del bienestar de nuestro Pueblo, después de una década y media de esfuerzos colectivos, plasmado en superioridad física.
Y este subidón recién comienza.
**
