Blanquean logia golpista. "Circulo Rojo"
Sorprendentemente el Sr. MM en un ataque de espontaneidad y de soberbia se sinceró* y salió a blanquear que un poder en las sombras (amigos, influyentes, etc.) articula sus pasos a una anhelada y posible(?) presidencia. Nunca antes un candidato se animó a tanto, se recordará la supuesta vinculación de Alfonsín con Coca Cola que se difundió para restarle votos, pero hoy es distinto, la imagen de las corporaciones es blanca y pura, la gente cree por boca (o propaganda) de los mismos grandes grupos que ellos no tienen intereses salvo los económicos ¿y de qué otra cosa se trataría su afán de poder entonces? La cuestión es que si antes sospechábamos que el jefe de gobierno era un títere al servicio de otros, ya lo sabemos por sus propios dichos.
La pregunta que nos queda es: si no decide la política los pasos a seguir ¿para qué votamos?
Este Sr. ya ha dado otras señales de su individualismo pro corporaciones cuando vetó mas de cien leyes que propuso su propio partido político, a ver si se entiende: él forma un partido a su medida, este partido llega a la legislatura con mayoría de sus miembros, proponen sus propias leyes, las votan, las aprueban y el "jefe" las veta (?) ¿inexplicable? no. El partido es una pantalla, una fachada para acceder al poder. Un poder que entregará sin miramientos a los verdaderos poderosos a quienes representa y al cual pertenece. ¿Qué duda cabe respecto de sus afinidades? Si él mismo dijo que detesta (detestaba?) la política, si no tolera el disenso, si no tiene opinión ni argumentos para defender su ideología sin despertar rechazo inmediato. Si su llegada al club más popular del país, pactada y planificada por su padre y un grupo económico que depositan el él la "gran esperanza blanca" para la Argentina se trató simplemente de un paso para ingresar a la política sin hacer política sino gestión administrativa. Lo mismo que hace en la ciudad cuyos destinos dirige actualmente.
Lo están esperando con ansias sus mentores del famoso círculo para volver a hacer negocios a costa de los argentinos, véanse como anticipo las compras directas a amigos en la ciudad, véase el endeudamiento creciente de la misma, la dirección de sus inversiones o las comisiones que cobran los bancos por cada convenio, todo va en la misma dirección, a más, mucho más de eso apuntan sus compinches y mentores.
*Nunca lo ví tan sincero a MM como cuando salió furioso a defender convencido la brutal represión en el Borda este mismo año, allí, en esa conferencia de prensa no titubeó, no se le trababan las palabras ni tenía asesores soplándole letra. En esa breve intervención lo vimos al natural, como un patrón de estancia enfadado y poderoso, solo, absoluto y peligroso. Si alguien pensaba que es simplemente un tonto afortunado pues les digo que es algo peor y el apoyo que recibe de los porteños, de tantos porteños, realmente atemoriza.
IXX-set2013
martes, 3 de septiembre de 2013 en http://nada-es-casual.blogspot.com.ar/
Macri blanqueó la logia golpista. Despechado por haber quedado relegado por el "Circulo Rojo" que se inclinó por Massa, se "sincericidia". Por qué será, debería preguntarse el lector, qué los grandes medios no hablan de ésto.
¿Por qué se frustró el acuerdo entre usted, Massa y Scioli para hacer un frente electoral antikirchnerista?
Había más un deseo de un montón de gente que quería terminar con el ciclo de prepotencia, autoritarismo, falta de espíritu democrático que ha tenido el kirchnerismo. En la historia de Daniel Scioli se ve coherencia. Y la coherencia lo lleva a estar en el lugar donde se siente comprometido, más allá que intente marcar las diferencias de forma. Cree en un montón de cosas que han sucedido dentro del kirchnerismo y se sostiene en ese lugar. Ese salto que le proponía ese grupo era algo que no encajaba con su historia y su esencia.
¿Los querían juntos para terminar antes el ciclo?
También todo está muy cruzado por lo que denuncié como un intento de chavización de la Argentina. Porque el kirchnerismo, el pejotismo, fue a un lugar extremo que asustó a muchísimos. Acá se están avasallando valores que se suponía que no estaban en discusión, que tienen que ver con las libertades básicas de todos. La libertad de disentir, de expresarse, de informarse, el respeto a la independencia de poderes. Todo eso estuvo en discusión y lo siguen discutiendo hasta hoy, pero ya con una debilidad que nos da tranquilidad.
¿Quiénes intentaban unirlos?
Lo que llamo “el círculo rojo”. Distintas personas del mundo del hacer, del pensar.
¿Clarín lo integra?
No lo personalizaría en alguien.
¿Son los mismos que intentaron juntarlo con Duhalde hace dos años?
Puede ser. El mismo grupo que creía que eran cosas sumables. Yo no descalifico a nadie, todos han hecho su aporte. Pero con la misma simplificación de no entender que, como todo ciclo histórico, la Argentina necesita una renovación.
La pregunta que nos queda es: si no decide la política los pasos a seguir ¿para qué votamos?
Este Sr. ya ha dado otras señales de su individualismo pro corporaciones cuando vetó mas de cien leyes que propuso su propio partido político, a ver si se entiende: él forma un partido a su medida, este partido llega a la legislatura con mayoría de sus miembros, proponen sus propias leyes, las votan, las aprueban y el "jefe" las veta (?) ¿inexplicable? no. El partido es una pantalla, una fachada para acceder al poder. Un poder que entregará sin miramientos a los verdaderos poderosos a quienes representa y al cual pertenece. ¿Qué duda cabe respecto de sus afinidades? Si él mismo dijo que detesta (detestaba?) la política, si no tolera el disenso, si no tiene opinión ni argumentos para defender su ideología sin despertar rechazo inmediato. Si su llegada al club más popular del país, pactada y planificada por su padre y un grupo económico que depositan el él la "gran esperanza blanca" para la Argentina se trató simplemente de un paso para ingresar a la política sin hacer política sino gestión administrativa. Lo mismo que hace en la ciudad cuyos destinos dirige actualmente.
Lo están esperando con ansias sus mentores del famoso círculo para volver a hacer negocios a costa de los argentinos, véanse como anticipo las compras directas a amigos en la ciudad, véase el endeudamiento creciente de la misma, la dirección de sus inversiones o las comisiones que cobran los bancos por cada convenio, todo va en la misma dirección, a más, mucho más de eso apuntan sus compinches y mentores.
*Nunca lo ví tan sincero a MM como cuando salió furioso a defender convencido la brutal represión en el Borda este mismo año, allí, en esa conferencia de prensa no titubeó, no se le trababan las palabras ni tenía asesores soplándole letra. En esa breve intervención lo vimos al natural, como un patrón de estancia enfadado y poderoso, solo, absoluto y peligroso. Si alguien pensaba que es simplemente un tonto afortunado pues les digo que es algo peor y el apoyo que recibe de los porteños, de tantos porteños, realmente atemoriza.
IXX-set2013
**
Blanquean logia golpista. "Circulo Rojo"
martes, 3 de septiembre de 2013 en http://nada-es-casual.blogspot.com.ar/
Macri blanqueó la logia golpista. Despechado por haber quedado relegado por el "Circulo Rojo" que se inclinó por Massa, se "sincericidia". Por qué será, debería preguntarse el lector, qué los grandes medios no hablan de ésto.
¿Por qué se frustró el acuerdo entre usted, Massa y Scioli para hacer un frente electoral antikirchnerista?
Había más un deseo de un montón de gente que quería terminar con el ciclo de prepotencia, autoritarismo, falta de espíritu democrático que ha tenido el kirchnerismo. En la historia de Daniel Scioli se ve coherencia. Y la coherencia lo lleva a estar en el lugar donde se siente comprometido, más allá que intente marcar las diferencias de forma. Cree en un montón de cosas que han sucedido dentro del kirchnerismo y se sostiene en ese lugar. Ese salto que le proponía ese grupo era algo que no encajaba con su historia y su esencia.
¿Los querían juntos para terminar antes el ciclo?
También todo está muy cruzado por lo que denuncié como un intento de chavización de la Argentina. Porque el kirchnerismo, el pejotismo, fue a un lugar extremo que asustó a muchísimos. Acá se están avasallando valores que se suponía que no estaban en discusión, que tienen que ver con las libertades básicas de todos. La libertad de disentir, de expresarse, de informarse, el respeto a la independencia de poderes. Todo eso estuvo en discusión y lo siguen discutiendo hasta hoy, pero ya con una debilidad que nos da tranquilidad.
¿Quiénes intentaban unirlos?
Lo que llamo “el círculo rojo”. Distintas personas del mundo del hacer, del pensar.
¿Clarín lo integra?
No lo personalizaría en alguien.
¿Son los mismos que intentaron juntarlo con Duhalde hace dos años?
Puede ser. El mismo grupo que creía que eran cosas sumables. Yo no descalifico a nadie, todos han hecho su aporte. Pero con la misma simplificación de no entender que, como todo ciclo histórico, la Argentina necesita una renovación.
